Kun Pollux alkoi myöntää rakettikortteja, oli siinä yhteydessä jonkin verran puhetta siitä, miten kortit kannattaa numeroida. SATS oli silloin lähtenyt numeroimaan rakettikorttejaan ykkösestä lähtien. Ongelmana oli, miten numeroida Polluxin myöntämät uudet kortit sekä SATS:n kortin jo omaavien kortit. (Kortteja pidetään toisiaan vastaavina, eli SATS:n kortin haltijalle myönnetään sitä halutessaan suoraan Polluxin kortti, ja ilmeisesti sama toimii myös päinvastoin.)
Silloin ajateltiin, että olisi kätevää, jos numero säilyisi samana vaikka rakettikerhoa vaihtaisikin. Näin ollen jo SATS:ssa kortin saaneille annettiin numerot muotoa POLLUX-0##, ja uusia kortteja alettiin numeroida luvusta 100 alkaen. Tällöin sovittiin, että katsotaan tulevaisuutta sitten kun näkee miten homma toimii.
Nyt ilmeisesti SATS:n korttien numerointi alkaa lähestyä sadan rajaa (ei kai ole vielä ylittänyt?), joten pitäisi päättää, jatketaanko tätä mallia. Loogista olisi (varsinkin jos rakettikerhoja tulee vielä useampia), että esimerkiksi se rakettiyhdistys jolta alkaa numerot loppua kesken varaa aina itselleen seuraavan sataluvun. Tällöin SATS hyppäisi kortin SATS-099 jälkeen suoraan korttiin SATS-200, ja Pollux vastaavasti joskus tulevaisuudessa numeroon 300. Tällöin vaaraa päälekkäisyydestä ei ole, ja sadan numeron kuitenkin pitäisi riittää aina vähäksi aikaa yhdelle yhdistykselle.
Onko kenelläkään mielipiteitä tai ehdotuksia tämän numeroinnin suhteen? Tästä voisi keskustella myös seuraavassa tapahtumassa, jotta kaikki ovat tietoisia järjestelmästä ja noudattavat sitä.
Rakettikorttien numerointi
-
sampo
- Site Admin
- Posts: 441
- Joined: 20 January 2003 12:31:32
- Nimi: Sampo Niskanen
- Location: Espoo
- Contact:
Rakettikorttien numerointi
I doubt, therefore I may be.
-
sampo
- Site Admin
- Posts: 441
- Joined: 20 January 2003 12:31:32
- Nimi: Sampo Niskanen
- Location: Espoo
- Contact:
Asiasta keskusteltiin viime tapaamisessa, ja päätettiin että SATS ottaa 000-099 jälkeen numerot 200-299, ja Pollux vastaavasti 100-199 jälkeen 300-399 (saattaa tulla Polluxillakin ajankohtaiseksi jo ensi keväänä).
Jos tässä välissä syntyy jokin muu rakettikerho (Castor...?
) niin se ottaa sitten numerot 400-499, jne.
(Älkääkä sitten taulukoissa ja ohjelmissa olettako noiden aina olevan kolminumeroisia, ettei tule #1k-ongelmaa. )
Jos tässä välissä syntyy jokin muu rakettikerho (Castor...?
) niin se ottaa sitten numerot 400-499, jne.(Älkääkä sitten taulukoissa ja ohjelmissa olettako noiden aina olevan kolminumeroisia, ettei tule #1k-ongelmaa.
)I doubt, therefore I may be.
-
sampo
- Site Admin
- Posts: 441
- Joined: 20 January 2003 12:31:32
- Nimi: Sampo Niskanen
- Location: Espoo
- Contact:
Re: Rakettikorttien numerointi
Pollux varaa käyttöönsä uuden 5xx-sataluvun. Dokumentoidaan tänne foorumille tämänhetkinen numerointi "viralliseksi" kirjanpidoksi, jota päivitetään uusia lukuja varatessa:
SATS 0xx, 2xx
Pollux 1xx, 3xx, 5xx
Castor 4xx
SATS 0xx, 2xx
Pollux 1xx, 3xx, 5xx
Castor 4xx
I doubt, therefore I may be.
-
sampo
- Site Admin
- Posts: 441
- Joined: 20 January 2003 12:31:32
- Nimi: Sampo Niskanen
- Location: Espoo
- Contact:
Re: Rakettikorttien numerointi
Pollux varaa käyttöönsä uuden 5xx-sataluvun. Dokumentoidaan tänne foorumille tämänhetkinen numerointi "viralliseksi" kirjanpidoksi, jota päivitetään uusia lukuja varatessa:
SATS 0xx, 2xx
Pollux 1xx, 3xx, 5xx
Castor 4xx
SATS 0xx, 2xx
Pollux 1xx, 3xx, 5xx
Castor 4xx
I doubt, therefore I may be.
-
sampo
- Site Admin
- Posts: 441
- Joined: 20 January 2003 12:31:32
- Nimi: Sampo Niskanen
- Location: Espoo
- Contact:
Re: Rakettikorttien numerointi
SATS varaa seuraavan sataluvun rakettikorttinumeroita.
SATS 0xx, 2xx, 6xx
Pollux 1xx, 3xx, 5xx
Castor 4xx
SATS 0xx, 2xx, 6xx
Pollux 1xx, 3xx, 5xx
Castor 4xx
I doubt, therefore I may be.