Nitroselluloosa ruuti?

Guest · Post by **Guest** » 19 March 2008 21:38:30

Oottekos tuota koikeillu? Vai ihan mustalla ruudilla tehny kaikkee?

Post by tt » 20 March 2008 19:22:20

Enpä ole kuullut että kukaan olisi vakavasti käyttänyt savutonta ruutia rakettimoottoreissa. Johtuu varmaan siitä, sitä on mustaakin ruutia hankalampi hidastaa rakettipolttoaineeksi sopivalle palonopeudelle.

Make_L · Post by **Make_L** » 21 March 2008 12:24:26

Me käytämme tehdasvalmiseisia moottoreita; omaa polttoaineen valmistusta ei ole. Se olisi laitonta, jollei saa sellaiselle tehtaalle viranomaisten hyväksyntää. Räjähdysaine- ja ilotulitetehtaat voisivat meidänkin käyttöömme valmistaa ajoaineita, mutta markkinat ovat kai toistaiseksi liian pienet. Jos harrastus laajenee samassa suhteessa kuin USA:ssa, voi kotimainenkin valmistus tulla kannattavaksi. Tätä toivoisi; onhan olemassa tehdastekoisia moottorirunkoja, mihin tarvitsee ainoastaan vaihtaa polttoaineosio, eräänlainen "kartussi". RäjähdysaineL käsittääkseni rajoittaa tällaisenkin, tehdastekoisten ajopanoksien täytön, vain ammattilaisten oikeudeksi.
Sopii toivoa, että käytäntö yhtenäistyisi eli helpottuisi EU:n sisällä.
- Kaikki aseruudit palavat aivan liian nopeasti, yli 100 m/s suuruusluokkaa, rakettimottoreissa käyttöalue pyörii tuolla 1 cm/s tuntumassa. Ts. olisi hidastettava ja sellaisen massan taas saa yksinkertaisemmin valmistamalla sen suoraan. Sitten on vielä tuo hintakysymys; valmis aseruuti on kallista verrattuna suoraan valmistukseen tarvittaviin raaka-aineisiin (tarkoitan tällä tavanomaisia harrasteraketin polttoaineita).
Jos aihe kiinnostaa, niin kaupasta saa alan oppikirjoja. Niistä selviää sekin, että vaaditaan tiettyä huolellisuutta vahinkojen välttämiseksi.

Guest · Post by **Guest** » 21 March 2008 17:42:55

eli nitroselluloosa ruuti ei käy kuin sauna sytyiksi?

Make_L · Post by **Make_L** » 24 March 2008 20:24:58

Sellaisenaan se ei käy, suuren palonopeuden ja suhteellisen ahtaan tilan takia se lähinnä räjähtäisi. Jos sitä käyttäisi - valtiossa missä on erilainen laki kuin meillä, eli sallisi oman valmistuksen - sitä pitäisi siis hidastaa niin että massan palonopeus olisi toivottu. Todellisessa elämässä on tullut tapaturmia jopa alan tehtaissa. Jos kaikesta varoittelusta piittaamatta aiot jatkaa, paneudu ensi tietopuolisesti aiheeseen mahdollisimman hyvin, oman etusi vuoksi.

Post by **sampo** » 25 March 2008 01:43:32

Vieras wrote:eli nitroselluloosa ruuti ei käy kuin sauna sytyiksi?

Make_L wrote:Sellaisenaan se ei käy, suuren palonopeuden ja suhteellisen ahtaan tilan takia se lähinnä räjähtäisi.

Lujaa nyt lentää tää kiuas savusaunan
Tähtien joukussa laulun mä laulan.
Evästä ei tarvitse mukanani olla.
Kun kuussa voi vatsan täyttää juustolla.
Emmentaali... Emmentaali...

(Kiitokset Röllille osuvasta sanoituksesta.

)